La Justicia rechazó el amparo del municipio deTigre y extendió a 90 días el plazo para que los municipios reorganizar sus sistemas de recaudación.
La Justicia rechazó el amparo de la Municipalidad de Tigre contra la resolución del Gobierno Nacional que impide a los municipios incluir tasas en las facturas de servicios públicos.
El Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N° 1 de San Martín, a cargo del juez Oscar Alberto Papavero, desestimó la acción de amparo presentada por Tigre contra la resolución 267/2024, que prohíbe a las empresas de servicios públicos incluir en sus boletas conceptos ajenos a los bienes o servicios prestados.
El argumento de la Justicia
El municipio alegó que la medida vulnera su autonomía y poder tributario, pero el juez falló a favor del Estado Nacional, señalando que la inclusión de tasas municipales en facturas de servicios podría afectar los derechos de los consumidores.
“Esta práctica podría generar una coerción implícita al pago de la tasa, ya que la falta de pago podría derivar en la suspensión del servicio esencial”, sostuvo el magistrado.
Además, determinó que la resolución no es arbitraria ni ilegal, ya que fue emitida por una autoridad competente y con fundamentos razonables.
No se afecta la potestad tributaria municipal
El fallo subrayó que el municipio mantiene su potestad para recaudar tasas mediante otros mecanismos, sin necesidad de recurrir a las boletas de servicios públicos.
Sin embargo, el juez consideró arbitrario el plazo de 30 días fijado por el Gobierno para la adecuación y lo extendió a 90 días, permitiendo a los municipios reorganizar sus sistemas de recaudación.
