También habló de la posibilidad de maniobras de “sobreprecios”.
El caso del conocido “Súper Proveedor” volvió a instalarse en la agenda local, pero esta vez con un giro contundente: Oscar Greppi llevó el tema a la Justicia penal hace pocos días y pidió que se investigue el circuito de contrataciones municipales que, según él, podría haber beneficiado reiteradamente a un mismo proveedor y con valores fuera de lo común.
La presentación fue realizada el 17 de noviembre. Según su planteo, busca abrir por primera vez una investigación formal sobre el asunto ya que hasta ahora solo había escalado hasta la exposición que hizo Nicolás Araujo en el Concejo Deliberante. Dijo que también se lo había manifestado previamente a Daniela Monzón, pero sólo lo habría utilizado “para hacer campaña política y le dio estado público, pero nada más…”
La denuncia describe una presunta maniobra vinculada a presupuestos que estarían “muy por encima de los valores medios que se abonan por esos mismos servicios”. Sostiene que “todos estos presupuestos los autorizaba la Oficina de Compras Municipal”, por lo que considera que la investigación también debe alcanzar a esa área.
En ese marco, incluye un señalamiento directo hacia la Secretaría de Gobierno de aquel momento, José Luis Quarleri, al señalar que “desde esta Secretaría lo llamativo es que se elegía siempre al mismo proveedor para distintos rubros, cosa que no es normal y quizá se pagaban sobre precios”. Greppi también asegura haberlo consultado, pero la respuesta no lo conformó, sino que dio lugar a que también mencionara al Director de Compras. Para Greppi, existen incumplimientos a los artículos 38 y 39 del Reglamento de Compras, por lo que espera que la Justicia investigue. No obstante, dijo que planea seguir avanzando ya que “también voy por el lado de lo que es el monopolio de las compras de combustible”.
