Contó con el visto bueno del oficialismo, La Libertad Avanza y el PRO. El resto de los bloques se mostró en contra.
La discusión por la Ordenanza Fiscal e Impositiva motivó la discusión sobre varios temas en el Concejo Deliberante. Uno de ellos fue la eliminación del Fondo Universitario, un recurso ligado al funcionamiento del CRUB, que generó fuertes chispazos políticos.
Desde La Libertad Avanza, Daniela Monzón salió al cruce de la UCR y defendió la medida con dureza. Cuestionó la difusión de información que, según planteó, instalaba la idea de que su espacio promovía el cierre del CRUB, cosa que desmiente. También repasó antecedentes históricos del CRUO/CRUB y criticó la mirada de gestiones pasadas, con menciones directas a la etapa de Vicente Gatica.
El oficialismo acompañó esa línea. Mauricio Yaffaldano aseguró que la asociación civil del CRUB puede seguir funcionando sin el Fondo Universitario y que, si sus autoridades actuales no están de acuerdo, podrían ser reemplazadas. Germán Marini, en tanto, cuestionó la administración del CRUB durante el gobierno de Gatica y remarcó que hoy el aporte municipal sostiene la mayor parte de su funcionamiento.
En cuanto al PRO, representado por Nicolás Araujo, coincidió en eliminar el Fondo Universitario al considerar que puede reemplazarse con el Fondo Educativo. Sin embargo, remarcó que votaría en contra de la Ordenanza Fiscal e Impositiva por otros puntos no vinculados a este tema.
Del otro lado, la oposición expresó fuertes reparos. Lilián Labaqui (UCR) alertó que depender exclusivamente del Fondo Educativo es riesgoso por los recortes nacionales y advirtió sobre la posibilidad de que se generen maniobras poco transparentes si se desarma la comisión que hoy administra parte de los recursos. Marita Gelitti (Acción para el Desarrollo) advirtió que la eliminación del fondo puede poner en jaque la continuidad del CRUB, afectar pagos cotidianos y provocar la pérdida de bienes que pasarían a otra institución si la asociación se disuelve; mientras que Verónica Tucci (Unidos por Bragado) cuestionó la falta de información y dijo que incluso la propia directora de Educación no estaba al tanto de la decisión.
